我觉得自己最认为懂马克思主义的人其实是假的
真正懂马克思的人其实也就是批判马克思的人
马克思的哲学东西就象一个完美的圆，试图把万事万物所有的方面都说到，作到不偏不坦，不遗不漏，不一般也不过激，这样对于其他任何批评家来说，都力图使他们找不到任何理由说是错的
其实，这样的东西本身不符合自然世界客观世界的规律。马克思的哲学实际上对实际东西的处理没有任何帮助，因为做任何事情是不可能象他所说的既什么又什么，把芳芳面面都照顾到。实际的操作中，是必然会在某一方面过于，另一方面缺乏，然后出现新问题再去补错的，做过于的地方再减少，实际处理问题，是不可能象他那样坚持普遍都是联系的。拿物理的研究来说，起初的研究都是要屏蔽掉其他的复杂因素，采取理想的情况去研究的。我们得到的一切知识都是片面的，现在物理上新兴的一门叫混沌学，实际上，混沌学的发展才是人类认识客观世界的桥梁。由线性的变化导致非线形的变化。由简单到复杂，到混沌，就成了不平衡的世界。不平衡的世界才有活力去变化，但最终的变化是趋向平衡。我感觉马克思的东西似乎是到了世界全部都平衡的那一天是最适用的。这个问题牵扯到自然科学的问题，这个问题是人类根本没有什么答案的，什么时候对这个问题有了些眉目，大家就可以去批判马克思了。在现阶段，如果所象马克思所说的对待问题都要普遍联系的话，那么我们什么事也办不成。
还有一点就是，马克思的东西实际上太理想化了，在实际的操作中很难用他去指导什么。党和国家领导人其实明知这一点，只是由于我们国家的政治风格，不能明说，谁都不能说马克思的不是，所以，江则明以及很多领导人提出发展马克思主义，理论与时具进什么的，什么意思？马克思的东西要变，跟着时代变。实际上，变多了到最后基本不是马克思了，量变引起质变。真正研究马克思的人明白，实际上不敢明说的话这样提出来，对谁都好说，既教育了百姓，又可以根据国家的实际情况操作。
实际上，很多学者都心理清楚，我们国家建国这么长时间以来，都是摸着石头过河，走一步算一步，说实话，要是马克思主义真起了什么了不起的作用，这50年不会发生这么多的问题，有的人又要说了，没有马克思，我们会遇到的问题更大。实际上我认为，干什么事情其实是由当时的条件决定的，马克思主义是告诉我们干什么事情过了或者不及之后的补救措施
posted on 2006-01-19 14:44
atlanta 阅读(789)
评论(1) 编辑 收藏 所属分类:
感想杂谈