现在我国的问题时，考试的阶级性太强，楼主所说的洗脑我想应该是指不允许自己的认识出现在考卷上，这里自己的认识是指与马克思想违背的认识。实际上，每个人都有权利去选择什么样的世界观，一定是有人觉得马克思的东西有不对之处，可是，在这个政治体制下，如果选择后者，那么你将无法进入学术的高层，这也就是阶级性的体现的地方。不过，马克思好象自己都说，他的东西是有阶级性的，是代表无产阶级。不过，在现实中，他的东西好象并没为无产阶级说话。为什么？因为忽视了人的本性，人的本性努力生存，在这个本性下，才衍射出了许多其他的特质，比如私欲，占有，金钱，利益，等等。万事万物的本质就是这样，没有生命的东西也有起特有的属性保证它能稳定存在。不是无产阶级的有多么的革命性，是因为他们的本性使然。
如果只仅仅因为其缺陷而抛弃之？那飞船怎么上天，疾病如何治疗？---这话说的对，不过马克思却无情的批判之，那些古代哲学家所思考的都是某一方面的东西，都有缺陷，马克思都一一打倒，因为他们偏颇了。
大家心灵深处是一个想法，为什么学了马克思后，可以把某些说成马克思对的，某些又抛开他去解释呢？ 呵呵，阶级性的表现。 在阶级社会，阶级规定的就是对的。没办法哦，这就叫，名知是黑的，你就要说白的。
指鹿为马说明了什么？我觉得那些跟着赵高说的大臣们很对哦，在那个阶级的社会，生存是第一的，你反着说，必然被打倒。现在我们说古代封建社会那些开明的人，有思想的人，虽然地位低，贫苦什么的，思想先进。渴求真谛，现在还不一个样，你想做思想开明的人，革马克思的命，那你就与阶级为敌， 在你生存的时代遭人鄙视，除非等你死了若干年后，大家也许会说有这么一个人，思想先进，认识到马克思的错误，认识到我们国家先阶段的错误导向，不过有几个人去那么做？ 除非是他基因跟常人不一样。不过也有这样的人，因为基因的突变是有的，历史就是因为那么几个基因跟常人不一样的人而改变。现在，都说马克思好，国家都是对的，是现阶段聪明的人，洪扬马克思的政治的人，是当代被认为思想先进的人优秀份子，不过在若干年后，他们也就会在后人的批判或者漠视中被谈论。 为什么叫人生一世，不如糊涂？这里的糊涂不是说你象傻子一样活，而是说要随大流，现在崇仰马克思就叫随大流，随大流的好处是你可以过的滋润，实际上思想是受人指使的，被人控制的，如果你要有不一样的思想，那么你在你活着的时候注定到处碰壁。
说多少，不管认同还是不认同马克思政治，都是种活法，看你选哪种。不过没有清晰认识到自己是不是真属于哪一种的人，比较悲哀，这种悲哀是历史的悲哀，他们也许一辈子都不知道自己是悲哀，糊涂的死去了。