社会性 实践的能力 伦理道德 民族荣誉?
讲了这么多,我已经不想再讨论了。 所有这些华丽辞藻的背后,为了个什么? 民族荣誉,民族自豪,唉,还是在谈论这个,还是在这个层次。这些东西的背后实质是每个人都想个人利益最大化,为国捐区,为什么要为国? 有民族气节? 没国就没家,没家了你还怎么生存?这只是个思想的东西,灌输的东西,匈奴打中原,哪边没有民族气节? 我说过了,说穿了就是要求的生存。 本性改不了。你说的这一切只不过在这个基础上的演变,埋藏在深处的东西视而不见。
你的一切观点都在以马克思的东西为基础,输不知马克思的基础是他自己人为设置的东西,他以这些为基础凭的是什么? 他自己实践了吗? 总在这个框框中谈问题,走不出来,无可厚非,毕竟在这个时代是适用的,现实的。 只不过象这样的理论多了,没必要单独把马克思捧上天,他没资格评判这个是错的,那个不对。
举个例子,讨论这个问题就好比问,车子为什么能动? 回答是因为轮子的转动,我能说你错吗? 你只看到了轮子,发动机内部一无所知,假如我们都是原始人,一个现代人跟我们讲,实质是内燃机机内气体燃烧使内能转成机械能,经过活塞的运动使得轮子转了。我们懂的了么? 于是我们说,是轮子的转动,因为轮子一转,车子就会跟着动,这是我们“实践”得来的,而且,我们还跟那个现代人讲道理,因为轮子圆,好转,方的转不了,车子也动不了。。。。
我可没把我比做那个现代人,我只是想往那个方向想,突破现有的舆论思想,找到更本质的东西,马克思是口头上宣扬这的吧?可要么是他自己不针对他自己的思想,要么是我们后人强加到他身上。
posted on 2006-01-20 14:54
atlanta 阅读(599)
评论(0) 编辑 收藏 所属分类:
感想杂谈