与父母谈话是界于最倾心的交谈者与十分普通的认识的人的交谈程度之间，绝不可直接透漏你的真实想法，最合适的方法是你通过言谈之间透露出来，这是最好的情况！

你的一切观点都在以马克思的东西为基础，输不知马克思的基础是他自己人为设置的东西，他以这些为基础凭的是什么？ 他自己实践了吗？ 总在这个框框中谈问题，走不出来，无可厚非，毕竟在这个时代是适用的，现实的。 只不过象这样的理论多了，没必要单独把马克思捧上天，他没资格评判这个是错的，那个不对。

举个例子，讨论这个问题就好比问，车子为什么能动？ 回答是因为轮子的转动，我能说你错吗？ 你只看到了轮子，发动机内部一无所知，假如我们都是原始人，一个现代人跟我们讲，实质是内燃机机内气体燃烧使内能转成机械能，经过活塞的运动使得轮子转了。我们懂的了么？ 于是我们说，是轮子的转动，因为轮子一转，车子就会跟着动，这是我们“实践”得来的，而且，我们还跟那个现代人讲道理，因为轮子圆，好转，方的转不了，车子也动不了。。。。

我可没把我比做那个现代人，我只是想往那个方向想，突破现有的舆论思想，找到更本质的东西，马克思是口头上宣扬这的吧？可要么是他自己不针对他自己的思想，要么是我们后人强加到他身上。

我自己的想法是，从人的产生来看，物质的本性以及复杂作用产生了生命，物质的作用构成了精神的东西，而精神的东西使得每个生物体都努力求得生存，在这个过程中，又与物质世界发生了更高层次的作用。这样，宇宙间单纯的物质的作用，变成了物质决定的精神的东西引领一个叫做”生物“的东西再次与物质世界发生相互作用，这种作用与普通的物质间的爆炸，燃烧，碰撞等作用不同了。可是，宇宙这样的演化究竟是为了什么，是为了解决宇宙不能解决的问题吗？ 没有人知道答案。唉！

我不能用很好的语言表达我的意思，这个问题想深了觉得宇宙是多么的奇妙，多么的。。 。 没有词语能形容。 我始终认为根源性的东西一定超越人类社会，宇宙的东西才是所有问题的答案。这个才是最辨证的最发展的东西。 我始终站在物质世界的范围中谈问题，也许是我的东西没有意义，不过有没有意义的定义谁都不明确。马克思想超越一切，却没有超越人类本身，本身就是局限的。

人类社会根本的问题在不同范围内答案不同，这就好比用马克思的东西说明问题，没有孰对孰错，马克思这点说对了，可他自己却硬要超越他本身，说他是对的。

现在我国的问题时，考试的阶级性太强，楼主所说的洗脑我想应该是指不允许自己的认识出现在考卷上，这里自己的认识是指与马克思想违背的认识。实际上，每个人都有权利去选择什么样的世界观，一定是有人觉得马克思的东西有不对之处，可是，在这个政治体制下，如果选择后者，那么你将无法进入学术的高层，这也就是阶级性的体现的地方。不过，马克思好象自己都说，他的东西是有阶级性的，是代表无产阶级。不过，在现实中，他的东西好象并没为无产阶级说话。为什么？因为忽视了人的本性，人的本性努力生存，在这个本性下，才衍射出了许多其他的特质，比如私欲，占有，金钱，利益，等等。万事万物的本质就是这样，没有生命的东西也有起特有的属性保证它能稳定存在。不是无产阶级的有多么的革命性，是因为他们的本性使然。
如果只仅仅因为其缺陷而抛弃之？那飞船怎么上天，疾病如何治疗？---这话说的对，不过马克思却无情的批判之，那些古代哲学家所思考的都是某一方面的东西，都有缺陷，马克思都一一打倒，因为他们偏颇了。
大家心灵深处是一个想法，为什么学了马克思后，可以把某些说成马克思对的，某些又抛开他去解释呢？ 呵呵，阶级性的表现。 在阶级社会，阶级规定的就是对的。没办法哦，这就叫，名知是黑的，你就要说白的。
指鹿为马说明了什么？我觉得那些跟着赵高说的大臣们很对哦，在那个阶级的社会，生存是第一的，你反着说，必然被打倒。现在我们说古代封建社会那些开明的人，有思想的人，虽然地位低，贫苦什么的，思想先进。渴求真谛，现在还不一个样，你想做思想开明的人，革马克思的命，那你就与阶级为敌， 在你生存的时代遭人鄙视，除非等你死了若干年后，大家也许会说有这么一个人，思想先进，认识到马克思的错误，认识到我们国家先阶段的错误导向，不过有几个人去那么做？ 除非是他基因跟常人不一样。不过也有这样的人，因为基因的突变是有的，历史就是因为那么几个基因跟常人不一样的人而改变。现在，都说马克思好，国家都是对的，是现阶段聪明的人，洪扬马克思的政治的人，是当代被认为思想先进的人优秀份子，不过在若干年后，他们也就会在后人的批判或者漠视中被谈论。 为什么叫人生一世，不如糊涂？这里的糊涂不是说你象傻子一样活，而是说要随大流，现在崇仰马克思就叫随大流，随大流的好处是你可以过的滋润，实际上思想是受人指使的，被人控制的，如果你要有不一样的思想，那么你在你活着的时候注定到处碰壁。
说多少，不管认同还是不认同马克思政治，都是种活法，看你选哪种。不过没有清晰认识到自己是不是真属于哪一种的人，比较悲哀，这种悲哀是历史的悲哀，他们也许一辈子都不知道自己是悲哀，糊涂的死去了。

马克思哲学是批判的，革命的，可我们现在的高层领导人不允许我们批判它。我们取马克思对于我们领导统治有利的一面
实际上马克思的东西谁都清楚，自觉不自觉的都在做，只是马克思说的全，说的圆，方方绵绵都说，可是这本身就不是科学的，过于平衡的东西没有发展的动力，宇宙本身的法则不允许平衡，宇宙就是在不平衡中才能发展。
马克思的东西用来给人讲大道理很强，绝对强，用来指导实践，呵呵，实际上谁都没按他说的去做。
中国现在的算得上的经济学家有几个？5个以内吧，对经济发展起过什么作用？作过什么预测？ 马克思最强的地方是，分析某个某个失败的原因，成功的原因，用他的那套东西去说。他那个东西本身就是来搞这个的，方芳面面都跟你想到了，怎么样就能够自原其说，实际上是自己编了套游戏规则，完备的游戏规则，然后就是用他那个去解释，去分析。

生命就像一条大河，
时而宁静时而疯狂。。
现实就像一把枷锁，
把我捆住无法挣脱。。
这谜样的生活锋利如刀！
一次次将我重伤！
我知道我要的那种幸福
就在那片更高的天空！
我要飞得更高！！！！
狂风一样舞蹈！挣脱怀抱！
我要飞得更高！！！！
翅膀卷起风暴！心生呼啸！！！