[转者按:推荐本文旨在提供一种新的解题思路,对原文进行了部分修改]
现在的考研英语阅读题已经到了这样一种地步：“考研英语发展到今天真的已经走进了一个“瓶颈”，尤其是阅读理解A已经名副其实的变成了“用英语包装了的考研命题组命题思维逻辑的考核”。当一份英语试卷文章和题目被翻译成中文后考生和名师们还是不知道答案选什么时，那还是在考英语吗？”这是辅导名师印晓坤的原话，一个外教看了我们的试卷后，瞪大眼睛对我说：“哪有这样出题的？”
同学们，正因为如此，我们再也不能按照以往的常规思维模式来做考研英语题了！象印**那样的名师，以他们辅导团队的英语水平和能力在反复推敲和琢磨之后尚且40分只对了32分，更何况我们普通的考生？更何况是在紧张的考场上以一人之力？
所以，我们应该适应应试教育的模式，彻底改变常规模式，为了作题而读短文，不要局限于短文意思的理解，应该上升到与命题人心灵上的碰撞。要学会与命题人捉迷藏，考研考的不仅仅是水平，从某种程度上来说更是心计！反陷阱法是考研狂人独创，专门根据命题人的命题思路解题，从根本上排除命题陷阱的干扰。
所以所谓反陷阱法就是向你揭示命题陷阱设置的规律，教你几个通用解题模式，实战时完全可以套用，对的选项对在哪里胸有成竹，错的选项错在哪里一目了然！不会像单凭基本功解题那样凭的是感觉，考完后对答案时才发现自己当时选的是哪个选项已经毫无印象，对与错自己也毫无把握，更不会出现总觉得有两个选项难以取舍的情况。
考研英语其实很低级，纯粹在愚弄考生的智商，我们在一味的加油努力，结果却发现我们的考试成绩没有进步。为什么？原来，考研英语完全不应该照常规去复习、应试。它是中国教育史上最成功的应试教育，它的考试也完全应该用应试的方法来解决！
我2005年的考研英语阅读题A部分40分得了20分，B部分10分得了4分，总的命中率不到50%，而2006年我用反陷阱法解题后A部分40分得了36分，B部分全对，命中率达93%！[转者按:这一数据是否真实有待考证]
posted @ 2006-07-09 10:38
傲笑江湖 阅读(1648)
评论(1) 编辑 收藏 所属分类:
策略和方法 网摘收藏