“人大还想管党?”

 

  不知幸与不幸,本市一把手下台了,“双规”、“双开”、移交司法机关。下台的原因,据报道主要是其本人或伙同情妇贪污受贿数百万元,生活极端腐化。

 

  说起来,敝人移民本市也有七八年光景了,作为总算把脑袋浮出水面的知识层市民,当一把手在台上时,竟无缘直接目睹其高端风采,加之教务冗忙,多年来似乎一次也不曾真切感受到一把手在本市的存在,更没认真思索过这一存在的内涵。不料在其“省委副书记市委书记”等专属定冠词不再成天价在眼前在耳畔在头顶闹腾之后,花前月下,漫步之间,思维竟时而在此公身上流连不去。

 

  所以如此,却是因了偶然得来的三个小小的“花絮”。

 

  一个发生在他刚“出事”没几天的时候。其时去市府大楼参加一个专业审议委员会的会议,中午一起吃饭,席间自然谈起“出事”的他出了什么事。谈到一件具体事,我旁边坐的一位退下来的市人大副主任说曾就此提过意见,结果那位前市委书记反唇相讥:“怎么?人大还想管党?”我听了,遂问这位可尊敬的老领导:“党不是也要在人大制定的法律框架内活动吗?”老领导一脸诧异:“你这位教授是真不懂还是假不懂?”因在饭桌上,谁都没再就此研讨,我也把这话楂儿晾在一边,转而研讨杯中的青啤是生啤还是鲜啤。可是在事情过去很久的现在,“人大还想管党?”这句豪言壮语却忽然粘贴在我的脑际,让我自己问自己:人大大还是党大?在“出事”的前书记眼里,当然是党大,他就是党。“人大还想管党?”——无非是说人大管党简直是天方夜谭。

 

  还一个“花絮”是他下台前的。我对一位搞媒体的朋友抱怨说如今的媒体不是政绩工程等“宏大叙事”就是某女子昨夜生下的三胞胎一出生就会叫妈这样的坊间奇闻,就不能搞点上档次的?对方辩曰何尝不想顺乎民心揭露点什么,来点监督力度,可领导不欢喜啊——俞正声当书记的时候就鼓励舆论监督,可现在的书记不欢喜嘛!喏喏,你看这书记权有多大,他一个人不欢喜(仅仅是不欢喜!),媒体就得歌功颂德和满街跑着去找一出生就会叫娘的婴儿来维持发行量。说怪也不怪,因为主管媒体的市委宣传部长在书记领导之下,岂敢让所管媒体做书记大人不欢喜的事?以此类推,主管公检法的政法委书记和主管党内纪律的纪委书记俱是此公部下,如何能以下犯上绳之以法纪?而如此这般,公检法还有何中立可言?纪检还有何公正可言?舆论还有何良知可言?以美国总统之威英国女王之尊日本天皇之贵,都不敢对哪怕一家小报应报道什么不报道什么指手划脚,当年克林顿还不是眼睁睁看着他和莱温斯基的绯闻闹得热火朝天?而我们这边只消地方书记一人的一个不欢喜表示,媒体就不得不噤若寒蝉。说到底,连最高立法机关人大都其奈彼何,而况其他!

 

  写到这里,耳边不由响起若干年前他在本市人大当选市长之际举行的记者招待会:“我×某何德何能,承蒙人大信任,竟敢担此要职……”,其神情之真诚、用词之温婉、声调之恳切,闻者为之动容。时间再往前推,一位朋友告诉我,当年这位前大人物刚从小学教员调任某县任宣传干事不久,我这位在市府机关工作的朋友下乡调查,“宣传干事”热情得无以复加,在烈日下屁颠屁颠带路奔波好几个小时……。烈日风尘土路,一何谦也;“承蒙人大信任”,一何恭也;不欢喜舆论监督,一何傲也;“人大还敢管党”,一何狂也!如此把偶然得来的几片“花絮”偶然粘贴在一起,却也活生生“下载”出此公并不偶然的嘴脸,最后合成一个并不偶然的结论:这位曾经的书记权力实在太大了,在这座拥有数百万之众的城市,谁都休想管他,谁都在他管下——朕即天下,朕即人大媒体公检法……!

 

  此番幸亏京师高层火眼金睛铁面重拳,方使得此公由一把手沦为阶下囚,足见中央无比英明,幸甚至哉,万民同庆。可是转念一想,相比之下,建立一套不至于使一把手一人独大的制度恐怕是更要紧的。否则,纵然由清白懦弱如我者取而代之,也难免不重蹈故辙——除了“伙同情妇”——但愿纯属杞人忧天。

posted on 2007-11-26 11:02 linshaohua 阅读(22) 评论(0)  编辑  收藏 网摘收藏

标题  
姓名  
主页
EMail (只有博主才能看到)
验证码 *
内容(提交失败后,可以通过“恢复上次提交”恢复刚刚提交的内容)  
  登录    新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]
该文被作者在 2007-12-26 11:40 编辑过