李鹏按：又到人事部翻译考试发榜时，几家欢乐几家愁。今日特刊发一篇答网友问。


问：

李老师，您好。我刚刚查到二笔成绩，综合能力过了，实务没过。这已经是第二次了，我这半年也很认真地练习，感觉考试时发挥得也可以，特别是“动车组”那篇汉译英做得跟网上的标准答案差不多，可不知道实务为什么还只是五十多分，您说我该怎么办？还考第三次么？谢谢您。

答：

××网友：

你好，来函收悉。这几天类似的问题我已接了不少，在此一并作答吧。

我相信你这半年是下了功夫了，但得法不得法却是疑问。我已经看了网友回忆的真题，先谈谈体会。

英译汉没有太大的变化，还是以报刊文章为主。汉译英这三篇真是各有特点，必译题选自是吴仪副总理的讲话（顺便提一句，这篇讲话及其译文去年我就贴在博客上了，可谁能想到其中两段竟然成了真题？），一篇选作题是散文性质，另一篇是新闻性质。整体看难度真是不小。不少人出了考场似乎都觉得通过不成问题，可是看到成绩却往往很失望，不能理解。我想还是用个例子给你解释吧：

【原文】2007年1月28日清晨，一列我国最新CRH高速动车组列车在上海南站首次亮相，标志着中国铁路进入一个全新时代。

这是“动车组”那道题的第一段，我查了查，原文选自去年初的《北京晚报》，当时是以汉英对照形式刊发的，所以就有了你说的“标准答案”，《北京晚报》上的译文是：

A new CRH (China Railway High－speed) bullet train made its debut at Shanghai South Railway Station in the early morning of January 28，2007. It announced the beginning of a new epoch of China's railway industry.

我问了几个考生，他们说做得和上面的译文差不多。告诉你，这样的译文是绝对得不到高分的，倘若你的译文中还出现了语法或拼写错误，那就很难及格了。这句话看起来很简单，但确实难译好。我常讲，翻译的最高境界是“得意忘形”。上译和原文对照起来看似乎天衣无缝，但却不是好译文。这句话我会这么处理：

China’s railway industry ushered in a new age with the debut of a new CRH (China Railway High-speed) bullet train at the Shanghai South Station in the early morning of January 28，2007.

原文强调的是什么？显然是“中国铁路进入一个全新时代”，所以我必须突出这点，用符合英语习惯的表达方式把原文的意思写出来。译文的要求是“忠实、通顺”，但我想，“地道”是应有之义。

我想，你今后努力的方向还是提高语言质量，多读原著，体会怎么写英语句子。再给你举个例子，我昨天看到一个句子，译文是这样的：

“我同书商的学徒相识，可以不时从他那里借阅一本小书。”

好了，如果请你把这句话回译为英文，你会怎么译呢？我猜得出。

可你知道原文是什么？

An acquaintance with the apprentices of booksellers enabled me sometimes to borrow a small book.

把你的译文和上译比一比，或许就能找到差距。

希望你不断提高，争取下次通过。

祝好。

                                     李鹏

                               二〇〇八年七月十三日

posted on 2008-07-13 15:13 李鹏 阅读(2264) 评论(8)  编辑  收藏 所属分类: 闲聊翻译 网摘收藏