室友问,晚上练瑜伽么。
练的。
我也练,我要把身体练得更强壮。
不是身体练得更强壮,而是把身材练得更苗条,差一个字,后面这种才是你真实的心情,更符合女性的心理。
你为什么一定要这么清楚地说出来呢。
没办法,最近在写论文。
半晚的时候走在学校的木兰路上,生存无意义的念头再次让我感到很乱。沮丧的心情摆脱不了,买了一本《读书》,边走边看,心里更乱了。
最近都在改写论文,写成的那个晚上,人累得有些虚脱了。宿舍的人笑我做事效率高,动笔最晚,却是第一个完成的。完成了么?对于这个答案,心里并不踏实。
提不起精力做任何事情,又睡不着,只想打电话。拿着手机,一个个电话拨,不停的说,不停的说,想,说到疲惫了,就可以睡了吧。但即便是跟人笑闹的时候,心里仍然是难过的。 第二天,心情平静了很多,急切地想看书。看书的效率很高,暗自庆幸,那漫长的忧郁期应该是过了吧。今天清早被广播里高亢的女声宣读的爱国文章闹醒,突发奇想,跑去爬山。前夜里下了雨,路并不好走,爬山的人也不多。吃饭的时候,又听到关于家乐福、西藏问题等等等等高谈阔论。理性、理性、理性。。。下楼的时候,听到一个幽幽的女声在说,我觉得我们应该理性的看待问题。
心底止不住有些反感(小猪说我做人刻薄,想到,那天还在跟rick说,刻薄在萧伯纳那里是个褒义词。rick笑得有些暧昧,确实,是个褒义词。)
理性是以柏拉图为根基的哲学论题中永远处于上峰的压迫者。它有自己惯以为常的逻辑三段式,当全部的人都从一个普适的角度异口同声说话时,那将多么恐怖?满口理性的人,有多少是在自己思辨?想起闾丘露薇在评家乐福事件时说了一句话:点火的不多,跟风的一片。除了那些疯狂抵制家乐福的人,站在旁边头头是道分析的人,不也是在煽风么?有多少思想勉强算得上是火种?
饭堂里多是顶着理性的帽子、口齿流利、逻辑畅通地重复他人定论的知识分子。思考变得廉价,甚至有些哗众取宠。令我害怕的是,那些咄咄逼人的语气后,笃定的神态,过分的自信,以及听者对于这番理性的崇拜。崇拜的人们,眼神兴奋,俨然成了理性的传销者。
从来就不反对理性,只是不太习惯理性化以后过分绝然的判断。理性,自然是进步的,可是,有多少人能抗拒理性的惯性?我们是否会被自己制造的理性光环眩晕,将那虚假的光晕就当成光源?习惯是可怕的,习惯了用所谓的理性思维以后,我们是否不会再对自己的种种判断进行质疑?
白天在图书馆的时候,居然碰到几个大学生,一脸茫然的问我要怎么在这一堆资料里搜集对某位作者的评论。他们的单纯让我有些无语。英文中有一句话,大致是,无知的人会大胆地闯入那些连天使都不敢涉足的地方。他们理直气壮地问,我反倒不知道该站在何种立场回答了。
算算,在高校混了差不多十年,是时候从这个圈子里跳出来了。它不厌烦,我都开始厌烦了。
posted @ 2008-04-21 20:24
Jue 阅读(53) |
评论 (5) |
编辑 收藏