“一名穿着热裤的女郎款款走过，暧昧回眸；一名建筑工人摆弄着头上的安全帽，似乎十分不适……”这是地铁1号线、2号线上近期高频率播出的“杜蕾斯安全套”广告的画面。
这则广告引发乘客和网友的热议。昨日，市工商局表示，该广告涉嫌违法，工商正在调查处理之中，“若确定未经药监部门审批，则属于违法广告，最迟一周内会将其撤下。”
“杜蕾斯避孕套”广告正在地铁2号线车厢屏幕上播放（早报记者张栋图）
一刻钟内播了两遍
昨日下午，早报记者从上海体育馆站乘上一列1号线的地铁，在行至黄陂南路站不到一刻钟内，“杜蕾斯安全套”广告便在车厢屏幕里播出了两遍，每次持续时间约5秒钟左右。
在这则广告中，画面显示“一名穿着热裤的女郎款款走过，暧昧回眸；一建筑工人摆弄着头上的安全帽，似乎十分不适。为此，在接下来用钻头打洞过程中，他不慎将一根地下水管挖断。顿时，水喷涌而出浇了女郎一身。画面上随即打出字幕：‘帽子不合适，怎么搞得好？’然后，真正‘主角’杜蕾斯安全套出场，图文并茂地介绍了最新款的包装性能，并在最后打出大字‘杜蕾斯尽情尽性’。”
这则广告吸引了不少地铁乘客观看，但一带着10岁女儿的中年女乘客说：“我觉得地铁播出这种安全套广告，对孩子影响不是很好，有关部门应该多管管。”
这则广告已经在天涯论坛等网站均引起了热议：“我们大厦的楼宇屏幕广告也有”、“可怜的是未成年的孩子们”……
若违法一周内撤下
“经初步调查，我们认为这则‘杜蕾斯安全套’广告已经涉嫌违法，目前，正在对其进行调查取证处理。”昨日，市工商局广告处工作人员说，“由于安全套广告属于医疗器械领域，因此必须经过药监部门的审批，如果这则广告确实未经审批就播出，其行为是违法的，我们会尽快撤下该广告。”
“由于广告具有播出期限的特殊性，因此对其处理会快于其他案件三个月的结案时间，一周内应该就能对其结案。”该工作人员说。
其实，长期以来，安全套广告一直被禁止在大众媒体上刊登和播出。早在1989年，国家工商行政管理局便发布了《关于严禁刊播有关性生活产品广告的规定》，并在1998年进一步明确:“安全套(避孕套)是与性生活有关的产品。”去年7月，上海地铁车厢出现一则关于“特洛伊的故事”的安全套平面广告，很快便被上海工商部门责令整改并紧急撤下。
昨日，青岛伦敦杜蕾斯有限公司上海分公司有关工作人员称，由于负责经理一直在开会，因此不便对此事发表意见。
声音
广告发布公司紧急研究相关规定
昨日，市工商局广告处工作人员表示，除地铁站台的广告需经工商部门事前审批外，地铁、公交车厢内的广告并不需要事前审批，而是由工商部门对其进行事后监管。
负责地铁视频广告发布的地铁信息服务有限公司表示，“杜蕾斯安全套”广告确实正通过地铁视频播放，公司法务部门了解情况后，正在紧急研究相应规定。“如果的确有不符合规定的情况，一定立即撤下。” （转载自腾讯网）
valentine：其实这个广告我在“屈臣士”的门面就看到过的，而且播放频率极高。就我个人而言，我认为这种广告一般人在“杜蕾斯”三个字出现前并不一定能完全明白广告所表达的意思，而且前面的画面的性指向也不是那么明显，“缺乏想像力”的人不一定立刻能看懂。这样的广告应该算是广告领域中比较上乘的作品。可惜，在中国，“想像力”往往被“世俗观念”所扼杀！！！很多人往往看广告只是看表面东西，而不是研究一个好的广告作品的内涵和表现手法。就比如那种“脑白痴”广告或者是那种三遍甚至十几遍连播的广告更容易让人记住（这里且不论其广告带来的经济效益问题）。
另外要讲的就是“性问题”：我想前阵子“艳照”事件已经极大地挑战了中国很多保守分子的承受能力，而“避孕套”广告也像香烟广告一直被“镇压”在底层，难见天日。但是令人尴尬的事情是“避孕套”又是计划生育政策开展以及艾滋病预防措施的重要组成部分之一，而且是相当便捷和有效的途径之一。我觉得让世人了解和熟悉“避孕套”并不是暗示人与人之间可以“随性所欲”。成人有自控能力，青少年或许没有，但他们的父母应该有。现在社会越来越开放了，陈腐的思想应该要更新换代了。在如今这个年代，别再把小孩子当以前的孩子看待了，他们所能接触到“这方面”的东西的途径可能比成人还多，有主动的还有被动的。这种跟性关系的事情要发生肯定要发生的，加上青少年处于叛逆时期，越是强迫其做反而会助长他（她）在这方面的兴趣。所以说如今正确的性观念不应该是回避来造就的，而是要主动教育，正确引导。
这则广告的命运其实猜猜也差不多能猜到了，估计又要被“和谐”了。从这个再联想到电影市场，如今引进大片的尺度审查越来越“严谨”，凡事都是拿“保护青少年”为出发点。你们说放个lust caution关青少年、儿童什么鸟事？“苹果”未剪参展又关那帮电影阉割者什么事，难道中国人就不用make love了么？难道make love的就不准“淫荡”了？电影是文化领域的东西，是一种文学，它又关政治个屁事！！！俗话说：“若要人不知，除非己莫为”，你越想通过各种渠道去掩饰自己的缺点或者弱点，就会愈发让人鄙视，更何况“性”这种东西是每个地球人必须面对的东西，有什么好回避和隐藏的？总结：封杀汤同学的深层次含义其实就是渐渐扼杀埋没漏网之鱼——lust caution。
我要问问那个什么管理部门的同志类：“洗一洗更干净”可以放，“不孕不育”广告可以放，为什么安全套广告不能放呢？难道那要洗的不是sexual organ，难道那生孩子的东西不是sexual organ？还是说你们要告诉孩子“你们是从石头里蹦出来的”不成？除非哪天你们在广告中宣传“戴安全套有害健康”，那么就让condom成为过眼云“烟”吧~~
下面是一则杜蕾斯早期的广告：