VaLenTine FunnY PuB

 

My Links

Blog Stats

News

最新随笔

留言簿

我的标签

随笔分类

文章分类

My Best Love BBS

My Databases

My Home Online


最新评论

1. re: 『影视前沿No.89』“高校音乐剧”男主角头疼舞蹈和篮球
你们都这么说了,我还能说什么呢~~ (valentine)
2. re: 『影视前沿No.89』“高校音乐剧”男主角头疼舞蹈和篮球
但是这年头光卖相好就能红成这个样子~~ (小猪)
3. re: 『影视前沿No.89』“高校音乐剧”男主角头疼舞蹈和篮球
点头,早就发觉这孩子也就是卖相好而已…… (小七)
4. re: 【Album Download】O.S.T. of Honey
楼主你好,可以把Shawn Desman的SEXY这首歌发给我吗?在百度找了好久都找不到~先谢过了!! ^-^ 邮箱:hersmile68@sina.com (missu)
5. re: 『影视前沿No.67』洛佩兹双胞胎照片“卖”六百万美元
龙凤胎 (美元汇率)
6. re: 可爱的折耳猫
另外一个猫猫帖子也很可爱的~~ (valentine)
7. re: 可爱的折耳猫
啊啊啊啊啊啊啊``````````````好可爱 我萌了....鼻血ing... 补说一句:小V叔叔生日快乐,心想事成 虽然晚拉,但是是真心哒祝福... (evies)
8. re: 可爱的折耳猫
今年的生日很衰啊~~ (valentine)
9. re: 可爱的折耳猫
对也,V又老了一岁了呢~生日快乐~~ 晚了三天。。。 (买毛瑞)
10. re: 可爱的折耳猫
我来了...热烈祝贺V同志又长大了一岁,撒花..happy birthday.. 我只有一个愿望:给我发红包吧?! (syun)

阅读排行榜

评论排行榜

韩寒博客为莎朗斯通开脱,我觉得也不是全没道理

  就在莎朗·斯通否认曾为地震“因果论”道歉之后,国际国内评论声音万箭齐发。其中,韩寒于昨日凌晨在博客中发表十分出位的“错在媒体论”称,“我认为莎朗·斯通是在错误的时间,错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白。其中关键是错误的媒体。”韩寒竟为斯通开脱,并将其冷血言论归罪于媒体的做法遭到了大部分网友的抵制和痛骂。


韩寒:没人听完她的心路历程


韩寒首先声明,莎朗·斯通有关“因果报应”的想法,自己并不认同,应该人道主义至上。“我觉得所谓人道主义应该是在因果报应之上的,人道主义是实际的事情,而所谓的因果报应就是耍嘴皮子图一个口头愉快的事情。所以,我不同意莎朗·斯通关于因果报应的想法。”


但韩寒对于“人道主义”一词,竟然提出了可笑的质疑。“如果大家觉得自己都是人道主义者,某国或者某地区的灾难应该是全人类的,那么作为中国人,我们回想一下,美国911,日本大地震,台湾大地震,印尼海啸等灾难的时候,你是否心中荡漾起……”意在质疑,面对别国灾难的考验,有真正的人道主义者存在吗?既然大家都不是真正的人道主义者,那么当中国突发空前震灾之时,中国人又怎能去强求一个老外成为真正的人道主义者呢?


韩寒还以亲身经历为例强调,面对媒体进行自我审视和自我剖析或者自我批评的时候,别把话说的太曲折了。韩寒表示,很多人没有仔细阅读斯通英文原话,他对原文的理解并不是“地震很有趣,中国遭报应”,“莎朗·斯通要说的并不是‘因果报应’,事实上,她是在讲述自己如何被感化的一个过程,但她说的这么百转千回,而时间就是生命,所以激情万丈众志成城的人们没有耐心听完。”最后,韩寒得出了结论,关键是错误的媒体在错误的时间地点“制造”了这场错误的表白,而当事人莎朗·斯通在这起事件中似乎成了一个无辜的“受害者”。


网友:找不到原谅斯通的理由


韩寒能通过阅读莎朗·斯通英文版的“心路历程”找到原谅的理由,这让大多数网友无法理解。他的这一结论直接被网友定性为“脑残”。仔细阅读原文的中国人并不在少数,有网友表示,韩寒去赈灾是事实,但他爱装众人皆醉我独醒也是事实。莎朗·斯通的确是这样说了,“地震就是天谴,然而她和她的好朋友达赖却要‘以德报怨’。”“就算她不是那个意思,把地震和她自己的狗屁心路历程扯到一起也很弱智。更何况她根本没权利对中国的事情指手画脚,关她什么事儿,一个不了解中国,对中国没有半点感情的外国二流艺人。”有网友说,“韩寒能从一堆屁话中找到原谅莎朗大妈的理由,对不起,我不能,而且我也不觉得媒体这么做有任何不妥……”不少网友表示,媒体只是总结了一下,将斯通的话变成更方便传播的说法,没有原文说得完整,但也并没有歪曲莎朗·斯通的原意。


还有网友分析,韩寒标新立异逃脱不了炒作之嫌。“韩寒一贯标新立异,总要想显得与众不同,但这次他选错了发表言论的对象。此刻韩寒的标新立异跟莎朗·斯通发表这通惊世骇俗言论的标新立异并没有区别,都有炒作之嫌。也许有人受到蛊惑,认为韩寒说得有些道理,但是其实这番话没有任何意义,身为中国人,中国作家,总要懂得君子有所为有所不为,韩寒的做法真让中国人寒心!”


 


 


valentine:就算韩寒这次的“点评”遭到了众多网友的质疑,就算韩寒可能也出于“炒作”目的,但是我真的很认同他的某一个观点:如果大家觉得自己都是人道主义者,某国或者某地区的灾难应该是全人类的,那么作为中国人,我们回想一下,美国911,日本大地震,台湾大地震,印尼海啸等灾难的时候,你是否心中荡漾起……”



我想很多人比我更知道那省略号所代表的内容吧!就我个人而言,我从来不对别的城市或者别的国家的人民所遭受到的不幸做“幸灾乐祸”状,因为他们并没有和我有太多干系——如果我有能力我可以帮帮他们,如果没有或者没有意向最多就了解一下状况,其他的事情我也不会多过问。我只会对曾经对我产生威胁或者我讨厌的人或事物在他们遭受不幸的时候才会“暗暗自喜”。



我想很多人在现实生活中也会说些过分的“埋怨”的话,比如咒骂某某领导人或者某某组织,这些话大家内部或者自己人说说也就过去了,没人会这么在意。但是莎朗斯通就不一样了,她说出了自己内心的“感受”,这是人家的感受,不是建立在中国人的感情基础上发表的感受,我不敢说莎朗斯通是什么“好人”,但是她只是在媒体面前表达了她自己的想法而已。



试想,在电影作品中如果侵犯到中国和中国人民的利益的东西的话,要么被删,要么干脆这片就被禁了,为什么呢?因为它没有站立在中国和中国人民利益上说事。且问,中国出品的电影能被这样处理,但是外国人拍摄的电影或者唱的歌呢?难道中国政府还跑到外国人面前“告诫”他们什么事能做,什么话不能说啊?当然不可能。



再反过来想想,我倒要问问有些朋友,当你们听到911事件发生之后,你们的感想里面是不是也有点“小邪恶”在里面(我想你们也在有些报道中看到了某个小国的网民对四川地震的看法了吧!)?那些抵制某国的愤青们,你们是不是也曾希望那国最好哪天就灭亡啦?还有些人,是不是也曾希望世界强国的地位哪天也会动摇啊?我们在生活中不可能做到“人见人爱”的,也不需要让每个人都“喜欢”你,国家也一样!一个国家在世界上不可能得到所有国家里的所有人的尊敬和喜爱,或者说不可能完全的喜爱。爸爸妈妈一直告诫我,不喜欢别人千万不要把它表现在脸上,放在嘴边,记在心里即可。我想莎朗斯通也无非就是“犯”了这个“禁忌”!如果不喜欢中国可千万不要在中国媒体面前说中国的“坏话”,因为中国13亿人民每人吐一口痰可真能淹死人哪!!!



本来不想写这些废话的,因为我真的觉得就算抵制莎朗斯通也不可能弥补她的话对中国人民内心造成的创伤,想必大家在网络上已经看到了目前的状况了——现在只要冒出来为她“说情”都会被骂“脑残”。想想你不看莎朗斯通的电影最多最多导致莎朗斯通在中国没有市场了,难道会促成中国经济繁荣发展不成?难道会提升中国的地位?难道……总之,所有人在媒体面前可千万不要随心所欲地发表自己的内心最真实的想法,这样很可能引来灾难,不单单是“报应”这么简单啦!!!!!!!!!

posted on 2008-06-02 19:41 valentine 阅读(196) 评论(5)  编辑  收藏 所属分类: 心情随笔

Feedback

2008-06-02 19:55 | 小七
你真难得。
不管石头怎么说,我从来都没有后悔过为911流过的眼泪,虽然我清楚知道这是美国政府招徕的祸事,但是这样的事情真的是不应该发生的,我相信很多美国的民众也是这么认为。可是说一场死了几万无辜百姓的自然灾害是所谓报应,这就是真的无中生有,真的太恶毒了。

ps:“人见人爱”(花见花开,车见车载)
  回复  引用    
2008-06-02 20:08 | stanley
杨二得儿一个飘~~~~~
  回复  引用    
2008-06-03 10:55 | evies
嘿嘿...别的不说....我赞同那句...韩寒蛮喜欢众人皆醉我独醒的.....

验证码:0000
纪念下
  回复  引用    
#4楼 [楼主]
2008-06-03 20:24 | valentine
七,我改过来了~~
  回复  引用    
2008-06-08 00:45 | sunwalk
大灾需要大智.
  回复  引用    


标题  
姓名  
主页
EMail (只有博主才能看到)
验证码 *
内容(提交失败后,可以通过“恢复上次提交”恢复刚刚提交的内容)  
  登录    新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]
该文被作者在 2008-06-03 20:20 编辑过