前几天上网，各大论坛到处都是余秋雨先生的眼泪和驳斥者的口水，细细看了那篇含泪的原文，虽然觉得有点别扭，但也就这样了，你不能要求所有的文人都如肖洛霍夫一样。反正事实只有一个，观点总很多，但是非总在人心了。
昨天去了他的论坛倒是真被恶心了一下，把网友的评论删除了就就算了，毕竟里面有余先生很多看着很不舒服的回帖，但搬了一些把那几滴眼泪看成圣水的文章来给自己贴金就太有失大家风度了。什么“余秋雨先生在博客上对于请愿灾民的柔声劝导，灾民听了余先生从更高的角度讲道理，就更清楚了”什么“余秋雨先生又一次展现了优秀知识分子的人格水平。一个星期前他对于“地震天谴论”的有力驳斥，以及前几天对于请愿灾民的含泪劝告，一硬一软，都是站在灾难第一线发出的文化声音“。还有“一些艺术家的演出也很感人。但是，似乎还缺少一个精神引导的高位，这就是余秋雨先生的出现”。
于是想到了一个作家，或者说文人所应该具有的素养，抄一段陈寅恪为王国维所做的祭文中的文字，“先生之著述或有时而不章；先生之学说或有时可商；惟此独立之精神，自由之思想，历千万纪与天壤同久，共三光而永光”。此永光是要靠作家本身对人类的悲悯爱惜，对真理的执着追求，而不是给自己搬弄一些捧场应景之文就能焕发出来的，否则自己以为走上的是神坛，其实只是穿着那皇帝的新衣走在人群之间。
posted on 2008-06-11 20:01
笑然 阅读(78)
评论(0) 编辑 收藏 所属分类:
心情随笔 
网摘收藏