测试工作中日中文化导致的差异

下面是一位中国软件工程技术人员演讲中的节选：

　バグには、システムに重大な影響を及ばすもの、例えば、システムが止まったり、データを壊すようなものから、画面の文字表示が少しずれているといったシステムの稼働にはほとんど影響がない軽いものまで、幾つかのレベルがあります。

　こうした、幾つかのレベルのバグがあったとき、重要なバグから修正するのは、中日共通の考え方です。

　しかし、軽いバグに対する認識の度合いは、中日で少し違うように思います。日本人は、中国人から見ると不必要に思えるくらい、軽いバグも気にします。これは、以下の理由によると思います。

　日本人は、画面の文字表示が少しおかしいといった軽いバグがあると、すぐ見つかるはずなのに、こんなことも気付かないようでは、更に重大なバグも隠れているに違いないと考えます。

　このように考えるのは、安全確保に関する「ハインリッヒの法則」、つまり、小さな事故を撲滅することが、安全の確保に効果があるという考え方に基づいた品質の見方をするためであります。このような考え方から、軽いバグも重要視するわけです。

　また、日本人には、物事を判断する際、まず外見で判断する傾向があり、外見が駄目なら全体を否定する傾向があります。従って、外見を重要視します。

　……

　このような日本人の外見を重要視する考えは、システムの評価の仕方にも現れています。外見上の問題があると、それで、システムの全体を判断してしまう傾向があります。従って、システムを作るとき、見栄えが重要ということになります。システム設計時の画面レイアウトなどには特に注意を払う必要があります。

※ハインリッヒの法則（Heinrich's Law）１件の重大災害の裏には29件の軽い災害と300件のひやりミス体験があるという労働災害の頻度を示す法則。

【作业】

这位软件工程技术人员主要叙述了什么问题？
其中，日中有差异的地方在哪里？为什么日本人会有这样的判断呢？

结合自己的工作情况或感受谈谈也可以，开放式讨论，不用隐藏～

PS：上面的文章不是很难，大家需要中文翻译么？如果能看懂，我就偷懒不翻了，呵呵~~如果觉得有困难，我再打上来。大意可参考欣然个人的感受，回复可见。

论坛帖子:http://www.hjbbs.com/dispbbs.asp?boardID=46&ID=497685