grant:
个人认为:
你在说阅读理解时,有些方法感觉有点牵强.我指的是填空一类.
比如剑5的T4的Q18-23,如果不是因为你事先做过了知道了答案,怎么可以一眼就把moved and removed剔出掉.
有过做题思路的人,进过考场的人,有过烤鸭经验的人,听了你的方法可能茅塞顿开;但是没有一点经验的人是很难做到看一眼选项就知道这不是答案的.我觉得你教的方法很好,可以节约阅读考试的时间,把重点放在难题上.但是对于我们这些菜鸟一级的人来说,那天说的有关table的解题思路和方法有些难以接受.碰到容易的填空题可以很快搞定,但是有点深度难度的就感觉吃力了.当然,这肯定和阅读理解做得少了有关系,感觉有些不得其所.
我只是觉得,老师站在学生的立场上考虑解题思路,以浅显易懂的方法传授给每一个学生,这样的方法最容易接受并且运用起来会得心应手.
抱歉!也许因为我是菜鸟,所以才不能吃透你的这个方法
同学你好
谢谢你的问题。
我讲剑五92页那套summary题的目的并不是说任何一个空格都可以这样直接做出来，只是想通过这个题目告诉大家在真实的考试过程当中如果碰到有选项的SUMMARY可以先进行同类筛选。当然这个同类筛选的精确性取决于一个人的英文水平，比如说对词性的认识，句子上下文的理解甚至是我们的常识。英文功底更好以及对玻璃制造过程有所了解的同学可能在做这道题时能筛选得更彻底一些，这样的话回到原文中定位以及验证都也会更容易一些。如果筛选得不够确切回原文查找和验证可能都要更费时更难一些。
请注意：我讲解这套题的目的只是说筛选这一步。至于到原文的定位分析不是我讲解这套题的目的。我并没有否定回原文查找验证这一步。同类筛选是解这种题的重要一步，但是只靠同类筛选是不可能做出所有题的，比如说这套题的20空我们可以筛选到只能填quickly或者slowly，但到底填哪个如果我们不了解玻璃制作方面的一些常识的话是不能判断的，得回原文去查找验证。
你说的那个例子确实是可以直接排除moved （移动）和removed（去除）的，我再讲解一遍。听好了。
整个Summary通读下来，发现只有23空可以填动词的被动语态，因为空格后面有一个by glass experts。而这句话的主语是frequency，也就是玻璃碎掉的频率，你认为frequency(频率)这个主语可以跟 is moved或者被removed这2个动词麽？频率被移动或者被去除这两种说法都是不通的。而其他几个加了ed形式的动词是可以作为被选项考虑的，比如可以说玻璃破碎的频率被专家检测或计算（detected/calculated），或者玻璃碎掉的频率被专家所同意或者所不同意（agreed/disputed）。所以这个空格只适合填detected,calculated,agreed, disputed这四个词，而根据选择题的一个判断规律：若选项中有2个选项意思直接相反其中一个最有可能是正确答案，我们可以将正确答案缩小至agreed和disputed这两个词，因为agree和dispute是反义词。再根据summary最有一句话Furthermore, the crystals cannot be detected without sophisticated equipments（没有先进的仪器，结晶体是不能被检测出来的）推测出这句话是某种否定的意思，而furthermore这个词告诉我们这句话应该是承接上文的，和上文方向一致的。因此上文中的意思应该也是某种负向的意思，所以disputed应该最有可能是正确答案。
最后强调一遍，我这一步的讲解只想告诉同学们summary本身告诉了我们大量的信息，我们在读summary的时候应该尽可能地猜测出最可能的正确答案。这样的话回原文定位验证我们的猜测而已。当然这一步的筛选过程的精确程度取决于你自己的英文水平和分析能力。有些同学连很多备选词都不认识，那么可想而知他的筛选就没有太大的意义了。
另，我们都是从菜鸟成长起来的。
祝好！
徐淦
posted on 2008-06-09 20:52
徐淦 阅读(258)
评论(6) 编辑 收藏 
网摘收藏