中国人何苦为难中国人
——评《满城尽带黄金甲》



看完张艺谋的电影后,听到的评论大概集中在两种,包括我的同事和朋友们。女性朋友主要的观点集中在消极面:如血腥、言之无物、音乐较苍白,“波涛汹涌”等,男性朋友也有分歧,大多数人还是表示了认可,觉得是部视觉的盛宴,不说情节怎么样,至少也是澎湃了一把。好了,我写blog肯定也要说自己的观点的,在这里,我想说一句,张艺谋就是张艺谋,你又赢了!

说他是中国拍大片第一人,真的是实至名归。《无极》的虚无和“无稽之谈”足以证明陈凯歌在商业大片还很弱智,做了多少出力不讨好的事情,还被环境保护列为“罪人”;冯小刚算是天才型人物了,但是在视觉上讲他和张是两个档次,《夜宴》情节略强于《黄金甲》,但是确实不如后者“好看”,这全然不是资金多少的问题,而是底气的问题,所以《夜宴》带着点莎翁的文学痞气,却要去营造冯氏特点的“说教”问题。大家注意其实冯很喜欢“说教”,他简直就是不说教人生不完整的,每部片子要让你的欢笑或泪水中总留块处女地给冯氏说教,但是这可不是商业片所需要的,至少不是一年掏一次钱的老百姓所需要的。这点张艺谋就土匪的彻底,索性做中国商业片大鳄,在这点上说,张这种片子更纯粹点。
下面我要开始“批斗”我的朋友们。我觉得走进电影院的电影,或者说让你在年底看的电影,其实什么情节根本不重要,我觉得你要看情节根本不要去电影院,你看本书不就好了吗?所以我觉得说电影没情节的人其实本身很可笑,两个小时能说什么,谈场恋爱都不够,所以肯定没有“内容”的吗!第二,什么宫女的胸,还有人恶搞《黄金甲》就是一个浴场老板和老板娘的故事,我觉得这实在太无聊,整个电影中我哪怕一刻都没有被宫女或是其他女人的胸部所吸引,尽管我是个男人,现在社会那么开放,看这个还要去电影院吗?所以炒这个实在是无趣的。第三,关于血腥,根本就是乱讲,就是有点血,根本没腥吗?就连杀头都没有近景,这个都受不了实在太脆弱。第四,说最后菊花台达到整部电影的高潮其实是错误的,在我看来,之前皇后的步步安排和众人的反应是本片最精彩之处,这种所谓的文戏其实一点也不输给最后“指环王”般的特技,相反到最后,尽管血液一直在燃烧,结局也有点意外,但是没有前面的铺垫,哪有结局的铿锵?所以整部电影是渐进的,拿捏到位。

最后谈谈对主要演员的看法。发哥确实称之为中国男一号,姜文也许也会承让。虽然这不是一部“大王”出彩戏,但是王的风度和疯癫显得那么的自然。巩俐再一次证明了“只有在张艺谋手里才是一个宝”的定律,那部《迈阿密风云》简直成为她的污点,这部片子皇后戏份集中,从密谋者到揭露者,再到失望者以及崩溃者,悲剧的因素从她的脸上体现,基本上演出了她的极限。Jay在打之前是稚嫩的,最后取胜靠感情牌,用英雄的方式让女人们感动,但是在最初的脸部特写和弃父从母的转变上,是不太到位的,好的是周董的人气和才气,毕竟第二次演戏就能参与中国顶级之作的电影,是多么幸福的事情。结尾的《菊花台》最好的是前段,高潮略显平庸,深究词义,与电影不太切合,好在观众此时已走远。总的来说,花个几十块看一部大电影,无论如何都是值得的,还有为每位导演喝彩,因为他们是中国人,你我都是!


posted on 2006-12-21 01:22
新东方小新 阅读(4689)
评论(50) 编辑 收藏 所属分类:
“新”闻“报”料——爆英语刊物的料
网摘收藏
发表评论
小新,你说的这本字典是全英文版的吗?
我在卓越找到的,是这个吗?还有打折哦
韦氏新世界罗热同义词词典(英语版)(精)
作者:(美)阿格纳斯编
市场价:¥68.00元
卓越价:¥44.90元折扣:66折节省:23.10元
SVIP 价:¥43.20元折扣:64折节省:23.90元
小新老师有见解`````^_^
去电影院看了一下
感觉菊花抬不错````
鼓掌,小新说的太好了.没有<<无极>>和<<夜宴>>的垫背也显示不出老谋子的成功.
我不喜欢张导,他给我的印象就只有6个字:大碗,商业,以及色彩!
文章我没细看
不过艺术不分国界
我觉得标题不好
给人的感觉就是中国人必须接受一些不足以自豪的东西
还没看……
不过,其实以前我也在批评大片之列,除了无极
可是转念一想,我们这是干吗呢,为什么每出来一部就要这样狠批呢?
何苦呢?
小新很善良~
不知道这个电影配乐是谁
才听了久石让的音乐会,感动非常~
本人上周跟同学一起去看了,总体感觉还不错,不过说实话,Jay刚开口讲话那时真的好不习惯阿,我同学都在那笑了,后来,打斗的场面也许为他赢回了一些分数吧。同意楼上的看法啊!哈哈~~~~
我不同意你的观点"所以我觉得说电影没情节的人其实本身很可笑,两个小时能说什么,谈场恋爱都不够"你的观点太绝对了.电影的魅力就是要用这短暂的时间浓缩内容的精华和无限的伸展....而这部虽然是大手笔,画面还不错,但内容真的很平庸.两个小时可以做很都事情呀!即使是恋爱也是这样,虽然机遇很小,总会有奇迹发生的!
昨天公司组织去看的 看了感觉还不错啊~~,至少我还挺满意的
看电影真的很放松,以后多去看看 呵呵~~最好是公司请^-^
张艺谋的视觉效果很美,但有时会有审美疲劳的,看下来他的几部电影有种
如有雷同实属巧合的味道,我想他拍宣传片会更好,因为他能找到最美的一面,就好像08年北京奥运会,张艺谋的开幕式一定会让全世界的人惊艳,但是电影还是需要有故事情节的,而不能只是视觉享受了.还是期待他的08奥运会的开幕式吧.
08奥运想去看帆船比赛,呵呵.
小新有的话偏激了~其实电影虽然短短两个小时,不过称的上经典的影片最后还是会归根于情节。张的影片一直给人视觉上的享受,画面唯美不可否认,但我本人更喜欢情节唯美的影片,也许小新是站在男生的立场上说的吧,估计大多数女生会更加注重情节。 以上仅属个人观点,如有雷同,纯属巧合~~!
我说电影有很多类型,咱们现在的观众还不太成熟,还不像美国人那样懂得消费的艺术,其实任何东西都是用来消费的,包括电影,所以就各取所需,不会太苛求每部电影的“内容”,请问大家你喝珍珠奶茶有什么内容吗?人家看电影就是喝珍珠奶茶,关键是我们看部电影不像喝杯奶茶那么轻松,关键还是消费力的问题,有时就强调性价比。其实人家不容易了,所以我取这个名字,寓意是咱中国人关键继续的奔小康奔下去,学的是人家消费的态度。这个文章本身重点不在电影。
是不是因为现在的社会是个速度的社会啊?!总觉得不管是层出不穷的选“秀”还是所谓的“舞林”大会(鄙人认为或许叫“无灵”大会才合适),炒作大于实力,亦或是说华而不实!尽管大制作大导演的所谓的大片一部接着一部,但是我觉得的是越看越觉得水平真的是在做蹦极运动啊!失望!难道真的是为了拍好片而拍片吗?我看是过多的加入了商业的因素,即使是一些大导演的片子,都已开始沾染铜臭味了!绝望!
用中国人的钱来赚中国人的钱,还美其名曰:艺术。鄙人之拙见:浪费!无知!
其实不是说张的电影没有情节就不好,而是觉得想拍大片不能只学皮毛的东西,
这样让人觉得空泛,也许,外国拍的电影也会有表面上看很空泛的,但其实他是有社会基础.也许在电影中找不到具体情节,可却能体现在生活之中.所以张艺谋至少应该因地制宜啊.
产生生活情节中的共鸣.
现在基本不看他的电影,如果今年比较好的电影,我会推荐 "快乐大脚 "和
来昂纳多的"血钻".不过,也是仁者见仁,智者见智啊,估计小新老师会不喜欢.
偶尔路过,看小新场子里挺是热闹。加之黄金甲的热播,也来凑个热闹吧……我觉得此间有关黄金甲的谈资,除了菊花台,露乳,谋女郎外,又有什么可以值得评说的呢?对,是极尽了富丽堂皇之能事,但却故意表现了一个纯属虚构,若有雷同,纯属巧合的故事。如果说一点都没有留下,那是不对的,因为毕竟是巨大投资的商业大片啊。老谋子的菊花军如果放在2008奥运会开幕式上,的确有震撼效果,可在这部片子里面,这排山倒海的气势确有人为制造之嫌。若是为气势而气势,我看目下的中国,无人能出张导其右。巨星闪耀的菊花台,就是个无人企及的高度阿。如果没有先前看过老谋子的千里走单骑,我会表看老谋子一辈子。这么烧钱,有闲钱且去多建几所希望小学阿,别在这里用暴露的乳房撩拨观众意淫。可先前是千里走单骑里的土黄,这里是铺天铺地的金黄满城,老谋子又为自己对色彩的拿捏作了次精彩的诠释。黄色既被老谋子拿来玩质朴概念,又在这里被作为富丽堂皇,血雨腥风的皇族生活的意象,高人一个!好,点评就可以到此为止了。按照小新老师的口头禅“世界就到此结束了。”是的,张导是个划时代的色彩大师,他使色彩艺术真正是成为多媒体的有机组成部分。应该感谢他给我们带来的视觉盛宴。但是(注意这个伟大的词汇),任何艺术都要建立在生活的基础之上才有永久的生命力。就如TITANIC也有翻倾的一天,遑论老谋子颠来倒去大搞色彩视觉运动呢?他用到的意象:重阳节,菊花,茱萸……看来,菊花军的全军覆没,一点也没有悬念可言。血雨腥风后,依旧歌舞升平,依旧十里菊花的排场,依旧不屈不挠,如期而至的毒药……当我喜欢的JAY的菊花台咿咿呀呀开唱的时候,观众竟都迫不及待纷纷离席。这就是事实。不管他的票房号召力有多大!如果他能用到向日葵,讲的故事会是什么故事?楼上的同学想想看哦……
看了.恢弘的氣勢和場景幫了不少忙,讓我能夠從頭看到尾.
那個宮廷的柱子,如同琉璃一般,很美~但我覺得有點暴殄天物的是那么多的菊花..就這樣任人踐踏,心痛~
劉燁演的不錯的....情節一般般...
80
看了黄金甲,感觉就是古代版的雷雨,当然也不全然是,只觉得场面还不错,场面也没有说的那么血腥啦
很喜欢这部电影 还有小新的影评
是难得的值得去影院一看的大片
奢华至极 妖艳动人 黑衣杀手的动作戏够酷够精彩 情感细腻之处又恰倒好处 每一分钟都很享受
只是有些意犹未尽 还想在港汇影院的最后一排再呆上一会
60还是65啊
上次看外滩画报
有个美国的制片人就那么打分的
我觉得差不多
感觉场面还不错 可是明显有点“崇洋”的感觉
明显魔戒的场面来的好多
更何况魔戒的情节来的细节很多
老谋子大片明显不行。。。现在中国这种大片太多。。- -
中国的片子发觉剪接也有点问题
我发觉这个满重要的
小新的电影评论写的很是到位啊。中文功底之深厚可见一斑啊!
我和你的看法一样,张的作品还是有深度的,值的一看!至于那些消极的评论我甚至觉的很可笑,那些人总是什么什么都不好,只看到别人的不好的一面,这样他的世界也是没有阳光的!
这就是中国的大片!
中国五千年文化糟粕不忠、不孝、不义!全展现
母子乱伦!兄妹乱伦!
张艺谋去死吧!!
别为中国人丢脸!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
满城尽“演”黄金甲!!!!!!!!!!!
反对垄断!
其实最近很多好片,都无法上演,影院被强制签约!
说实话,很讨厌诸如此类的大片.
在未上映之前已经把它的奢华场面炒作尽了.
让人们对此片的场面关注度大大超过精神实质.
我觉得一部影片最重要的要让人们反思.而我不知道此类片子能让人学到什么.
搞得似乎很有内涵,其实根本没什么!
张是个sb,只会造势没有内涵,亵渎艺术本身。早前拍的清一色的农村题材片让老外以为中国落后不堪,应为所谓的大导演展现给人家的就是那副落魄。我很讨厌那些所谓的大导演,中国有几个斯皮尔伯格。没有!唯一让人不反对的理由是他们是中国人,但我并不感到骄傲~!
发现小新很喜欢看电影呀。都是一个人自己去看的吗。没有约女孩子和你一起去看吗,呵呵.....
看完后,倒是没有想得太多,看着上面好多人的评语,我觉得每样事物的出现都有其存在的价值,所以就算你不喜欢它也不必诋毁吧!艺术是用来欣赏的,电影只是人们饭后的一种精神欣赏而已,只是一直在思考一个问题,剧中周润发如此深爱的女人,为什么要杀了她呢?
从高中时学校组织去看《英雄》后,就再也没看过张大导演的作品。无论是《十面埋伏》还是如今的《满城尽带黄金甲》。原因有很多,比如时间,比如金钱,比如兴趣。
摄影出身的老谋子的确很懂得怎样将画面演绎到最最华丽,也很懂得将各样艳丽的色彩铺张在一个画面上。所以他的电影的确可以给人带来相当的视觉冲击,可谓“视觉饕餮”。但,这不是电影的本质。小新认为无须去电影院追求剧情,因为2个小时说不好故事。我不这么认为。因为若真如你所说,那这几百年来全世界的电影工作者都在忙些什么呢?难道电影史上尽是诸如此类画面华美而剧情简单的“电影”吗?当然不是。 不是说不好故事,而是不想说好故事。中国内地的大片越来越有这样一个趋势:电影尚未开拍便已经开始在各个方面造势。众星云集、超高成本等等也相继成为卖点。许多观众的确对这些非常感兴趣,也心甘情愿地掏腰包去电影院排长队,只为一睹“芳容”。电影放映之后,各方评论褒贬不一本是常事,每个人的欣赏品位和偏向都不一样,自然观点会不尽相同。其实大家在进电影院之前心里都应有数,老谋子的影片的特点就是画面华丽,群星闪耀。如果想要在其作品中品出什么有深度的思想或是精妙的故事情节,那我只能说你选错了对象。失望是必然,那是因为你自己选择失误,就不必要抱怨人家张导演没水准。想看画面的,想看明星的比如周董的,可以放心地掏腰包进影院;想要看故事情节,体味思想的就不要自讨没趣了,因为老谋子的电影是给人看的不是给人品味把玩的。大家进影院要自己考虑清楚,想清楚自己想要什么再买票子。各取所需咯。
觉得里面的太医演得很好,发哥就不错的。听周董说话就想笑,感觉是在唱歌。
我看了两遍,首映式的时候迫不及得就花90元看过了,后来单位又组织去看,还是第一遍感觉好。情节简单的电影看两遍有点浪费时间的。不过视觉效果还可以的。人物的眼神交换处理得很好。
中国还有多少地方的小孩上不起学还需要别人帮助,花那么多钱在满地的菊花上,在美丽的华服上,而在实实在在的内容上却没有追求,空洞,无聊,俗不可耐.这能体现什么啊,体现你导演有排场,你牛,中国国民生产总值达到发达国家的水准了?你在那随意铺张浪费的时候你有没有想到那些农村上不起学的孩子,有没有想到他们都看不上电影,这样的导演我鄙视,相信会有很多人都鄙视他.拜托了不要以为中国有一个上海,那么全中国的所有城市都像上海一样现代一样花天酒地.我们需要的是有内容,贴近生活的作品.
张艺谋是学美术得出身!!
然后学的摄像......视觉上冲击自然不言而喻!!
这部片子其实不重要了,看完伤城,我觉得更不值了,不知大家怎么想?
这样的电影是中国以前没有拍过的,这一点应该注意一下。
谁知道中国古代的灿烂是什么样子? 中国人谁不想知道呢?
大长今受欢迎正是因为中国人看到了中国古代的影子。
老谋这样的电影只是个开始,以后还应该多拍,拍到极至拍出最本色的中国文化。
伤城,的确是部不错的片子。。。梁朝伟和金城武两个男人也的确灵的。。。。
去看伤城,是因为挺喜欢徐静蕾的,想到她,总是会想到一个词:“人淡如菊”。
对于一个女人来说,失去了爱情,或者是得到一段被欺骗的爱情,我想那是足以摧毁她的。
伤城,看过了,不过而而……
对中国电影有些失望了,每次都是满世界的吆喝,然后大家怀着激动的心情只奔电影院……
出来时,基本上听不到赞美之词,总感觉“哎,又被骗了”,可能在我们的心里总是希望,物超所值……
小新老师说的对,看的是一种心情,不在于电影的本身。
张艺谋这部影骗拍得很好,是摧毁封建主义盗得观的佳作,展现了张艺谋笑傲王侯的英熊气概。奶子多一点是好事,谁在襁褓中不是奶大的。你们的二奶三奶一个都不能少,而我们看看就问题来了。不要表现全心全意为我们百姓服务的东西,那全是水货。要向张艺谋学习,让我们看看几个大人物们掌握的真正的特别好看的奶子,当然按现代的审美观,太大也不好看。
也看过了,没看完就不想看了,与其知名度相差甚远~~~~~~~~~~
我不同意小新的观点,却没有其文采,评判不了~~~~~~~~~
其实,《黄金甲》个人感觉还好呀,至少稍微有些内容了,再加上张的运用盛大场景的特殊才能,认为还不错。与其说是莎翁,俺倒更倾向于曹禺先生的《雷雨》,虽然莎翁的作品早些。“母子乱伦兄妹乱伦”个人认为太夸张,虽然是事实,可是纵观文学作品,这种题材应该见怪不怪才对。
《伤城》可能是因为宣传的关系,觉得没有想象中好看,只是一个普通的悲剧故事。
电影是大市场,好电影多,差的也多,作为一种消费,权当消费。