随笔 - 2130 文章 - 76 评论 - 58960

　【明星8娱乐】草根与明星巅峰对决--《团长》剧风波事件全脉络

另人期待的电视剧

开机不久就引起大家广泛关注的电视剧

士兵突击原班人马

《我的团长我的团》与生俱来的受到大家的期待

但是，烟火师被炸身亡，助理重伤

群众演员50余人坠桥，二人身亡

《团长》再一次成为任何人都不希望成为的焦点

草根写手写文章质疑

《团长》主演愤起回击

娱乐八卦再一次成为硝烟战场

有人预言：这一次我们将见证草根与明星的颠峰对决

　　主笔：三峡在线

　　最近，正在拍摄的电视剧《我的团长我的团》在短短半月之内连续发生两起重大事故。拍摄剧情中的惨烈情景似乎真真切切地发生在了剧组之中。这样的悲剧不仅仅引发了人们的质疑：为什么事故总是频发在《团长》剧组？于是，由《团长》的事故的争议同样引发了一场草根与明星巅峰对决。下面三峡在线对整个事件的脉络进行一下梳理，让我们一起来回顾一下这样一场纷争。因为三峡在线觉得：无论你是草根还是明星，在今天都有着平等的话语权。相信在大家看过这样一个全脉络的梳理之后，孰是孰非，相信大家一定也会有一个自己的判断吧。

　　《我的团长我的团》海报

　　整个事件分为两条主线：

　　主线一：正在拍摄的电视剧《我的团长我的团》在短短半月之内连续发生两起重大事故

　　1、《我的团长我的团》炸弹误爆导致烟火师一死两伤

　　2008年4月8日，《团长》剧组在拍摄一场战争戏时。烟火组组长郭岩带领两名助理到现场去安装调试爆破点失手引爆了刚刚掩埋好的炸弹。一块弹片穿透了郭岩胸部，两名助理也被炸弹巨大的冲击力波及，身负重伤。据剧组工作人员介绍，巧合的是此次事故与当时现场要拍摄的一场戏份完全一样，“当时现场正是要拍摄在抗日战争中，一位战士被日本兵投下的炸弹击中，弹片穿胸而过的场面，没想到悲剧发生在了现场的工作人员身上。”

　　因为爆点离演员拍摄地较远，所以导演康洪雷、演员张译、张国强、李晨等都没有受伤。该剧拍摄工作因此事故中止数日，包括导演、演员在内的剧组人员一律对此封口。在后来的善后处理之中，剧组200多人专门为郭岩举行了追悼会，家属获赔保险加赔偿。[其实悲剧就这样没覆盖了,正因为封口、封口、永远的封口，出了事情亡羊补牢的工作都没有，先封口！]

　　为郭岩举行追悼会的现场

　　烟火爆破被认为是影视工作者的一大致命威胁。此前已经有无数人为此付出了惨重的代价，没有想到悲剧再一次在今天上演！2000年，电影《英雄郑成功》在福建沿海拍摄海战戏，烟火师助手王亚旺被所布炸药炸断双手。2001年，电视剧《平原枪声》剧组在拍摄烟火爆破大场面时，由于烟火师缺乏爆破常识，把炸点布在了凸起的山坡旁边，拍摄时演员一下子被爆炸掀起的气浪抛出很远受伤。2007年，电影《集结号》在拍摄一场战争戏时，由于主演张涵予的走位距离烟火爆炸点太近，一片黄豆粒大小的弹片嵌进其腰部。

　　2、《团长》再酿悲剧50名群众演员受伤2人已死亡

　　《我的团长我的团》因意外导致一死两伤的事件尚未完全平息，4月20日下午剧组正在一个铁桥上面拍摄一场重要战争场面——南天门战役时，长桥突然坍塌，导致在桥上的50名群众演员在来不及反应的情况下高空坠落，全部受伤入院。

　　发生意外后的断桥，多名群众演员被重物压伤

　　为配合剧情需要，改造后的长桥（断裂前）

　　段奕宏等演员逃过一劫

　　虽然当时就有消息指当地有两名群众演员因为抢救无效，已经死亡，对此该剧制片人予以否认。但后来结果证实：当地有两名群众演员因为抢救无效，已经死亡，当地警方也开始介入调查。当时的否认是因为的确死者还在抢救过程之中？还是刻意隐瞒？大事化小而私下解决？[隐瞒，封口，人都死了，隐瞒和封口到底有什么作用呢，纸包不住火，雪地埋不了死人。]

　　3、广电总局要求《团长》剧组整改，加强安全管理，剧组全面停工

　　《团长》的制作人吴毅透露，两起事故发生后，广电总局已经打来电话表示慰问，相关领导也做出批示，让剧组尽快整改，加强安全管理。同时，在剧组好举行了发布会，宣布即便接连发生事故，但是《团长》昨天依然会坚持拍摄。不过昨天《团长》并没有恢复拍摄，至于何时复工，目前没有明确时间。吴毅承认自己临时叫停拍摄，同时他还透露赔偿和停工让剧组现在面临严重的经济危机。[一个剧组应当承认相应的社会责任，而不仅仅是那点艺术。对社会负责，遇到事情请站出来]

　　《我的团长我的团》总制片人吴毅

　　《团长》半个月两出意外，广电总局要求《团长》剧组整改与剧组全面停工这似乎是一种必然。第一次炸死烟火师郭岩已经足够让人震惊，当时就有圈中人指出该事故暴露了时下片场存在的几大管理黑洞：未制定严格的安全管理制度，安全意识缺乏，安全措施不足。如果说在此之前大家都没有意识到安全问题的严重性，那么当时血淋淋的教训也应该足以敲响每一个电视人心中的警钟，更何况是在事故的第一现场呢？如果说郭岩在地下有知自己的生命居然还没有唤起人们的警醒，不知道他做何感想。

　　三峡在线觉得：安全第一，在安全面前，所有的艺术水准，所有的真实追求都请靠后。我们宁愿去嘲笑戏拍得太假，也不愿看见真实的鲜血。

　　主线二：质疑声中引发草根与明星的巅峰对决

　　1、新浪草根评论人戎戎在博客与论坛发文：《团长》拍摄惨剧凸显片场管理黑洞

　　2008年4月17日，在《团长》第二次事故发生之前，戎戎就之前的一死多伤事件发表了一篇博客文章《<团长>拍摄惨剧凸显片场管理黑洞》，指出了引发《团长》片场血案的几个重要原因——未制定严格的安全管理规定、安全意识缺乏、安全措施不足、未严格掌握操作规范、人员安排不够合理等。此文被推荐后点击率达到五万多，引起了较大反响。[经过核实，事故取材新浪娱乐新闻，属实！]

　　同样做为评论人，三峡在线觉得戎戎的评论是基于理智而客观的分析。无意批评什么，而在于警醒他人。从这个角度来看看，这样的文章能够得到推荐与认可并引起较大反响应该也是情理之中的事情。因为她的初衷是“希望不完善的片场管理制度能够真正规范起来，不要再发生这样的悲剧。”

　　2、戎戎再次发文曝料：《团长》男主演竟然到我博客来骂人

　　4月22日凌晨2点，戎戎再次发文曝料，并用了“惊爆：《团长》男主演竟然到我博客来骂人——《团长》剧组正在为傲慢与轻狂付出代价”这样的题目。原因就在于《团长》中的男主角之一的演员李晨在戎戎的博客发表了带有骂人字眼的评论：“没有根据胡说八道”，并做了截图，如下：[也许将这八个字严格归纳，算不上脏话“骂人”，但至少我们认为这是一种抨击，一种激烈的回应]

　　为了验证这个“李晨”是否确实为演员李晨，戎戎特别点到他的博客查看，果然就是李晨。

　　戎戎认为：李晨这样一位有着十多年艺龄的资深演员，对于来自社会的言论和批评，本应抱着虚心的态度行讨论和交流，可是他却不顾自身形象，在戎戎的博客使用了骂人字眼，虽只有简单的八个字，但明显态度恶劣。即使是其他的普通粉丝，他们在评论时有不同意见，也大多比较礼貌和理性，用商榷的口吻向戎戎提出意见、进行探讨。更何况李晨代表着《团长》剧组的公众形象，怎能如此傲慢和轻狂？戎戎不禁对他的形象和为人产生了一定的怀疑。[明星在事内，草根在事外，冷眼旁观者总能发现更多的问题，作为主演，何必轻易动怒呢？]

　　3、李晨在博客与博论坛发表心情日记予以回应

　　4月22日下午2点，就在戎戎的文章发出去12小时之后，李晨在博客与博论坛发表心情日记予以了回应。全文如下：

　　记得去年姥爷去世，没过几天我又踏征程，进入剧组拍摄！

　　喜怒哀乐都要在剧中挥洒，我的心情无以言表……

　　又有谁知道和理解呢？可现如今我都变成“骂人”的人了，

　　笑谈，有些东西还是自生自灭吧。

　　安静一点其实是最好的方式，生活是要继续下去的，

　　过去就是过去了，就像翻过一页书，我们要往前看，大步走。

　　并双手合实，心中默念：

　　“天降大任于斯人也，必先苦其心志，

　　劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，

　　所以动心忍性，增益其所不能。”

　　 [演员，有演员的苦，解读，也只是解读原文的内容，无法解读内心。]

　　对于这样的回应三峡在线不想做过多的评论。但从这一事件我们可以看到的是：无论是新浪博客还是新浪论坛，今天的影响力的确不同凡响，更为重要的是，今天，无论是名人明星，还是草根，我们都可以通过这个平台来直接对话，于是，名人与草根之间同样能够上演巅峰对决。就如同在此之前，三峡在线与《今古传奇》的武侠主编冯知明先生关于湖北人是否有病的争论一样。从这个角度来看，做为一名普通的草根评论人，像戎戎、三峡在线这样的草根不得不感谢新浪给了我们这样的话语权，同样我们也会珍惜。

最后，三峡在线想说的就是：

对艺术精益求精的精神虽然是值得敬重的

但与生命相比

注意安全绝对应该放在更重要的位置。

艺术和生命

应是安全第一

死了人

就不是一句为艺术而献身可以解释的

呼叫马丁叔叔特地为本刊量身定做脉络图一张