5月12日发生在四川汶川的大地震让华夏儿女为之神伤，各种通信、电视的现场直播，更是让我们虽远在千里之外却犹如亲临现场一般，无数中国人为之落泪。由于中国的地大物博，我们很多人只能眼睁睁看着四川人民奋战在救援一线，也只能尽自己微薄之力，捐钱献物。可这次捐款，渐渐的似乎变了些味……
最先从网上评出了中国十大“抠门”人物、十大“抠门”企业、“抠门”国家，并有好事者将此次的地震捐款与上次的海啸捐款相比较，于此来说明谁谁谁如何的爱国、如何的不地道。而从跟帖来看，一些公众人物或企业似乎一夜之间成了众矢之的，人人扛起道德的尚方宝剑群起而攻之。比如ＮＢＡ明星姚明，不但要出面解释捐款的数额差距，还不得不对５０万与１５０万两次捐款的原因作出解释，可见，网络的力量让姚明也为之所累.其它跨国企业也大多被“榜上有名”，如三星、诺基亚等等，原因就是为什么这些企业没有在第一时间对灾区作出反映。当然，随着事态的发展，人们也渐渐发现，这些被点名的企业大多都通过各种各样的方式向灾区表达了自己的心愿。但网上论坛并被就此停下脚步，而是将名人、企业相互之间的捐款数额来了个大比较，由此来体现出谁谁谁“抠门”。捐款重在体现爱心，如果偏离这个主题，那与相互之间攀富有什么区别，如此岂不让献爱心变了味？
前几天单位上组织了一次为灾区捐款活动，据说有两人就是不肯捐款，且家里都还算富有。正大大家都在指责其人之觉悟时，有消息传来，该同志携带家小到社区居委会捐款，且数额甚至比单位上平均数还多。有好事者问之，为何不在单位上捐款?答曰：捐款是个人行为，不想让这样的爱心活动成为领导的“政绩工程”。由此可见，人们对灾区人民确实都得充满了同情之心，只是对这样一种捐款方式不满而已。
当然，这样的捐款还算比较民主，在其它更多的企业，如教师、公务员、企事业单位则大多采用了领导商议直接扣减捐款。这些人中大多充满怨言，不是为捐款的数额，而是为这样一种行政方式。不是献爱心吗?怎么似乎变了味？如果都是自愿捐款，数目有可能低于强制性捐款数目，但至少是自愿的。不知道这样会不会又被老美扣上人权的帽子？
公司捐款结束后，没想到又接到县政府通知，为了表达对灾区人民的支持，各单位都必须有一定数额的捐款，否则可能会给“小鞋子”穿。经与代理商商议后，我们对不捐款或捐款数额较少的后果进行了综合评估，（毕竟市场要做大，首先要有政府的支持！）最后决定，从大局出发，再次“发动”员工进行捐款，并很自愿的将赈灾款如数交到民政局办公室。
捐款源源不断地流向四川灾区，对重灾区而言，这些救灾款如杯水车薪，但作为全世界的“爱心资金”，这些款项何去何从，如何监管，则是一个值得政府深思的问题。这个问题处理不好，将极大的打击灾区人民及捐款人的信心。
posted on 2008-05-23 13:33
汤姆.焊锡丝 阅读(124)
评论(2) 编辑 收藏 所属分类:
My diary 、
Essay 
网摘收藏